在阻挠SARS-CoV-2传达的战略工具包中,渐渐的变多的国家正在开发智能手机应用程序。当具有这样一个应用程序的手机在一起时,它们会交流信息,在某些情况下,它们会创立一个记载,记载下手机的主人从前挨近过谁。假如这些“联络人”与感染者关系密切,则会宣布警报。这些应用程序能够评价一个国家的整体COVID-19操控战略,包含测验、联络追寻、阻隔和交际间隔。与任何医疗干涉相同,冠状病毒应用程序需求契合最高的安全性和有用性规范。可是,虽然这一流行病具有全球性,但各国都在独立开发应用程序,并且没有全球规范——这正引起人们的重视。
一些科学家报导,一些国家渐渐的开始运用手机记载数据,包含名字、地址、性别、年纪、地址、疾病症状和COVID-19检测成果。例如,上周末一个国家推出的COVIDSafe应用程序,假如他们与COVID-19检测呈阳性的应用程序用户有过密切触摸,当地的医师会当即将与他们联络。现在仍在开发中的其他几个国家的应用程序也将运用实践测验成果。一些应用程序将在个人手机上存储冠状病毒数据。而本月早些时候推出的应用程序则运用手机的定位服务,提示用户是否曾挨近过带着COVID-19的人。
但一个令人担忧的几个原因不能忽视:
一、现在还没有揭露的依据标明这些应用程序在辨认未经测验的感染者方面有多有用,或许假如广泛运用,是否能够阻挠疾病的传达。
二、一个严峻的问题是这个软件的精确性。链接到官方验证测验的应用程序明显更有或许给出精确的成果。一个根据自我确诊的警报假如被证明是过错的——假阳性——当然能够被纠正。但假如不正确的信息被发送给一大群联络人,就会引起不必要的惊惧,或许会过错地将人们阻隔数周。
三、一个相同重要的问题是隐私。正如咱们之前所指出的,从匿名数据会集辨认个人渐渐的变简单。研讨人员现已标明,即便匿名和聚合的数据集不完整,也有必定的或许从头辨认个人。
总的来说,COVID-19应用程序的开发是在某种程度上受到了一些疫情操控较好国家的经历启示——在那里,电子监控办法有助于操控感染。
COVID-19智能手机应用程序也是一种医疗干涉办法,或许会影响数亿人的生命。可是,在没有发布试点研讨或危险评价的情况下,这些研讨正在推行。并不是说不该该进行数字触摸追寻,但它不该该代替人类触摸追寻;也不该该被视为必要的COVID-19测验的代替品。